Infernal Affairs 2
poster

VANAF 19-09-2005 TE KOOP/HUUR
Een film van Andrew Lau & Alan Mak

Deel II speelt zich tien jaar voor deel I af. Yan (Shawn Yue) en Ming (Edison Chen)uit deel I staan beiden aan het begin van hun carrière als infiltrant. De familiebanden van beiden spelen een grote rol, evenals de overdracht van Hong Kong aan China. Na de dood van een belangrijke maffiabaas neemt zijn zoon Hau de zaken over. Zijn halfbroer Yan is een talentvolle jonge politieagent, die van zijn superieur de taak krijgt om te infiltreren in de triads van zijn halfbroer. De maffia op haar beurt stuurt de jonge Ming naar de politieschool.
   
Regie:Andrew Lau, Alan Mak
Trailer: Windows Media (medium kwaliteit)
Windows Media (hoge kwaliteit)
Reacties
WestsideRipper

schreef op 27-04-2006:

Ik ga edit ff de post van de admin als dat kan, want dit is ongehoord. DIE T MOET EEN F.


Hyun

schreef op 27-04-2006:

Internal affairs was een Amerikaanse film, en binnekort komt er ook een re-make van infernal affairs.. sh*t amerika..


DonMatta

schreef op 27-04-2006:

Is het niet inFernal Affairs? In plaats van inTernal Affairs?


Prikorio

schreef op 27-04-2006:

Deel 3, ging imo een stapje verder maar dat ie slecht was, en het verschil met deeltje 2 groot is is zwaar overdreven imo.


Hyun

schreef op 25-04-2006:

Ze zeggen idd dat deel 3 sucks.. maja, smaken verschillen he..?


WestsideRipper

schreef op 23-04-2006:

Hmm, najah ik kijk hem vast wel een keer


Katun

schreef op 23-04-2006:

henk wrote:
Dan heb je deel 3 niet helemaal begrepen,dus kijk hem nog es,en je zal zien dat het wel degelijk een goeie film is.


Kan wel, maar zoals ik het toen zag was dat Andy Lau goed wou worden door middel van Tony Leung Chiu Wai na-apen.


henk

schreef op 23-04-2006:

Dan heb je deel 3 niet helemaal begrepen,dus kijk hem nog es,en je zal zien dat het wel degelijk een goeie film is.


Katun

schreef op 23-04-2006:

WestsideRipper wrote:
Ah okee vind je 'm slechter als deel 1? Ik vond deel 1 en 2 super goed, dus deel 3 moet ik ook nog wel even zien


Zeker, deel 1 en 2 waren goed maar deel 3 sloeg eigenlijk nergens op


WestsideRipper

schreef op 23-04-2006:

Ah okee vind je 'm slechter als deel 1? Ik vond deel 1 en 2 super goed, dus deel 3 moet ik ook nog wel even zien


Katun

schreef op 22-04-2006:

WestsideRipper wrote:
Dat is m'n zusje maar ze is geband en ze heeft/had ook een Edison Chan fetish

Ik vind deel 2 het leukste deel in de serie (ook al heb ik deel 3 niet gezien, maar het gaat om het idee) en ik vind 't wel interessant dat ze het in deze volgorde doen, want dan lijkt het net of alles om het eerste deel wordt uitgebreid.


Daar heb je eigenlijk ook een punt in , maar deel 3 was niet zo spectaculair hoor


WestsideRipper

schreef op 22-04-2006:

Dat is m'n zusje maar ze is geband en ze heeft/had ook een Edison Chan fetish

Ik vind deel 2 het leukste deel in de serie (ook al heb ik deel 3 niet gezien, maar het gaat om het idee) en ik vind 't wel interessant dat ze het in deze volgorde doen, want dan lijkt het net of alles om het eerste deel wordt uitgebreid.


Katun

schreef op 22-04-2006:

Gigako wrote:
OMG OMG..
dat is edison chen joh !! omfgg!
aaa dat wist ik helemaal niet, OMG dat is edison cheeeeen


Haha, bedoel je OMG Edison Chen speelt erin dat is een slecht voorteken, of juist een positief voorteken.

Infernal Affairs 2, Is wel een goede 2de deel, alleen Ik wou liever dat ze deze als deel 1 hadden gedaan dan klopt de volgorde meer .




tien

schreef op 29-01-2006:

lunatic wrote:
volgens mij wel, k zag een tinnen trilogie box in mijn tvgids staan.3 films en nog wat extra's..hij zag er mooi uit
Je hebt gelijk 50 euro bij de mediamarkt dacht ik, zag er wel leuk uit ja.


Gigako

schreef op 27-01-2006:

WestsideRipper wrote:
Och nee toch? Echt waar?



Ja egt waar ^^


lunatic

schreef op 26-01-2006:

volgens mij wel, k zag een tinnen trilogie box in mijn tvgids staan.3 films en nog wat extra's..hij zag er mooi uit


tien

schreef op 25-01-2006:

Is die trilogiebox al uit?


WestsideRipper

schreef op 25-01-2006:

Och nee toch? Echt waar?


Gigako

schreef op 25-01-2006:

OMG OMG..
dat is edison chen joh !! omfgg!
aaa dat wist ik helemaal niet, OMG dat is edison cheeeeen


WestsideRipper

schreef op 24-01-2006:

Argh, zo irritant!


Mr.Vengeance

schreef op 24-01-2006:

Hollywood = $$$$$$, dat is de enigste reden waarom ze dit soort fims proberen na te maken. Infernal Affairs is de best bezochte film in Hong Kong allertijden, dus in Hollywood denken ze dan: Als het daar aanslaat waarom een Amerikaanse remake dan ook niet.


WestsideRipper

schreef op 24-01-2006:

Hoezo gaan ze in vredesnaam eigenlijk een remake maken? De kwaliteit is al amper te overtreffen :S Ik vind deel 2 ook beter dan deel 1.


Mr.Vengeance

schreef op 24-01-2006:

Deel 2 is qua verhaal beter dan de andere twee delen. Ik had alleen soms moeite om de personages uit elkaar te houden. Maar Infernal Affairs is gewoon een trilogie die je in je collectie moet hebben !!
Je zal zien dat de remake weer een grote flop wordt, zoals wel vaker is.


MrDN

schreef op 24-01-2006:

Ik vond deel 2 eigenlijk leuker dan deel 1



Schrijf zelf een reactie

   
  [Ga terug]