schreef op 25-10-2005:

hij hield hem vast.

Hellsing zit vol met eerbetonen aan Groot Britanie.

schreef op 25-10-2005:

Cool, had ie ook een vlaggenstok met Britse vlag in em gespiest?

schreef op 25-10-2005:

WouTar wrote:
Zo hip is het niet....hitchcock deed dat al jaren

schreef op 10-10-2005:

Ach, alles van vroeger komt ook weer terug in de mode van nu.......dat is dus ook met films het geval

schreef op 10-10-2005:

Zo hip is het niet....hitchcock deed dat al jaren

schreef op 09-10-2005:

dat is wel hip

schreef op 09-10-2005:

QT doet in al zijn films zo'n beetje mee. al dan niet als een antwoordapperaat stem

schreef op 07-10-2005:

En er komen 2 films uit binnenkort door hem geregisseerd

schreef op 07-10-2005:

QT was executive producer van FDTD en speelde er ook eventjes in

schreef op 05-10-2005:

schreef op 29-09-2005:

sh*t, daar had ik nog niet aan gedacht

schreef op 21-09-2005:

Je moet je school niet op rare gedachten brengen met je verslag,want voor je het weet loop je ook met een halsband om je nek

schreef op 20-09-2005:

schreef op 13-09-2005:

schreef op 13-09-2005:

mmmh, ik moet dat boek zeer snel vinden... ennuh, je hebt hem dus nog niet?

schreef op 07-09-2005:

Ik vind Tarantino ok.

@Zell: Goed idee

In het kwartier zit een basketbal scene ofzo en de personages worden iets verder uitgediept en er staat als het goed is ook nog een making-of op.

schreef op 07-09-2005:

Wat is er mis met Tarantino??
Pulp Fiction is okee, from dusk till dawn is vreemd, maar ook okee, Kill Bill gaat ook wel....
Lukraak roepen dat hij stom is en een mongool is ( ik heb bij hem geen kenmerken gezien van het Down Syndroom, maar goed..) zegt meer over jezelf dan over Tarantino. Het is niet dat ik een fan ben van zijn werk, maar ik heb veel slechtere films gezien!

schreef op 07-09-2005:

niet zover ik weet, gewoon ergens in het buitenland kopen. en zeggen waar dat kwartiertje over gaat.

schreef op 03-09-2005:

Weten jullie of er een SE van BR is uitgebracht in Nederland? Want op de SE's in het buitenland staat een kwartier aan extra scenes en die zou ik heel graag willen zien! Sorry, ik ben nog steeds BR-verslaafd. Ik koop dat ding dan wel ff alleen voor dat kwartiertje.

Het boek is toch alleen in een andere taal te koop, toch niet in het Nederlands? Ik moet heel toevallig over een tijdje een boekverslag Engels maken voor school

schreef op 17-08-2005:

dat ziet iedereen, de rest kun je ook wel raden.
tenzij je natuurlijk niet oplet

> ik had bij Ebay op kleding geklikt en toen battle royal in ge typt

http://search.ebay.nl/battle-Royal_Kleding-mode-en-verzorging_W0QQfkrZ

schreef op 02-08-2005:

ik heb de rest van die scene niet op mijn dvd gezien , helaas, alleen dat die kerels daar lagen

schreef op 01-08-2005:

Ik wist het niet van E-bay, maar ik had wel een site gezien waar je BR shirts kon kopen. Weet niet meer welke, maar als ik em vind post ik de link meteen.

Die Mitsuko scene met haar twee naakte bebloede slachtoffers, die zat toch gewoon in de film? Of zat ie alleen in een uncut version?

schreef op 01-08-2005:

schreef op 01-08-2005:

op ebay kun je BR t-shirts kopen zag ik net.

schreef op 06-07-2005:

Die moet ik nog binnen krijgen
Ik hoop het iig!!

Er is ook een moment in de film dat Mitsuko 2 mensen heeft vermoord en die zie je dan naakt en helemaal bebloed liggen
Ik hoop dat daar beelden van zijn, want dat boeide me eigenlijk nogal

schreef op 06-07-2005:

dan zal ik het boek ook maar ergens vandaan vissen, en het eens gaan lezen. Maar misschien hadden ze het wel gedaan en werd de film te lang dus hebben ze die scenes eruit geknipt. staat er op de 2disc versie geen deleted scenes??

schreef op 05-07-2005:

schreef op 05-07-2005:

........

schreef op 05-07-2005:

het boek gaat ook overal dieper op in en dat kan een film niet altijd

schreef op 05-07-2005:

Eigenlijk de hele Wild Seven crew...

Ik vind EIGENLIJK dat ze trouwer aan het boek hadden moeten zijn
*aanbid het boek*
Daar is Shogo het spel in gekomen uit vrije wil omdat hij de overheid wou terug pakken
De rest *incl. Kiriyama* zit gewoon samen in 1 klas.
En natuurlijk is de uitleg over Kiriyama briljant!
In de film heb je alleen zoiets van: Wat is er mis met hem?

schreef op 04-07-2005:

er doet in elke BR iemand voor de lol mee, in BRII is dat dat meisje dat aan het eind dood gaat, waarvan haar vader de leraar was uit deel 1, met dat mooie schilderij
alleen weet ik niet of er in deel II iemand zit die voor de 2e keer meedoet

schreef op 04-07-2005:

schreef op 02-07-2005:

inderdaad, maar eigenlijk moesten ze alle 3 doodgaan, omdat er geen winnaar was

schreef op 02-07-2005:

schreef op 02-07-2005:

maar die ene uit deel 1, die een vader heeft die alles was (dokter, kok, visser) die al eens meedeed kreeg ook een nieuwe halsband om, dus hij kan meegedaan hebben...
you might never know

schreef op 02-07-2005:

haahha

schreef op 02-07-2005:

Ik denk dat hij gestoord was omdat ze allemaal de nieuwste collar om hadden dus hij zou dan ook vast moeten zitten aan iemand en dat zat hij dus obviously niet

schreef op 01-07-2005:

we kunnen 2 dingen halen uit die halsband
1) hij deed ook ooit mee
2) hij was zo gestoord dat hij er ook een omdeed.
wel had hij hem de hele film zo'n beetje om want hij liep grotendeels met een hoge kraag. en hij was verslaafd een een soort pillen.

en het moest een bekende zijn net zoals de vorige film (hun oud-leraar)

schreef op 28-06-2005:

het is niet helemaal goed doorgekomen op me in de film, dat hij die kids kenden en die kids hem kenden

Het was denk ik ook beter geweest als hij gewoon iemand van de overheid was geweest

schreef op 28-06-2005:

lunatic wrote:
Aha..dus hij is een rugby coach.Ik dacht dat hij alleen zo'n kerel van de overheid was die de tieners dwong om Shuya neer te halen.Ik vond de leraar in het eerste BR beter dan in het 2e.Maar weet ook iemand waarom hij ook zo'n halsband om had?Hij zat met zo'n oude kerel te praten die het eiland wou bombarderen en toen liet hij zijn halsband zien.maar jah..k vond het nogal een eikel type, maar op het eind was ie wel cool.

schreef op 27-06-2005:

Darth Sake wrote:
Tsk tsk! Das minder.Wat heeft QT je misdaan dat je zo hatelijk over em praat? Wat is er mis met hem, behalve dat ie nou niet bepaald de knapste is? En kom op, een mafkees (hoe geniaal ook) is toch perfect voor de rol van president van de VS?

schreef op 27-06-2005:

Aha..dus hij is een rugby coach.Ik dacht dat hij alleen zo'n kerel van de overheid was die de tieners dwong om Shuya neer te halen.Ik vond de leraar in het eerste BR beter dan in het 2e.Maar weet ook iemand waarom hij ook zo'n halsband om had?Hij zat met zo'n oude kerel te praten die het eiland wou bombarderen en toen liet hij zijn halsband zien.maar jah..k vond het nogal een eikel type, maar op het eind was ie wel cool.

schreef op 27-06-2005:

Ik denk ook zeker niet dat het zal gaan gebeuren
Kenta is geen regiseur, dus zonder Kinji komt het plan zeker niet omhoog

schreef op 27-06-2005:

Hm, daar heb je wel gelijk. Maar ze zullen toch wel erg hun best moeten doen om na deze twee films een goed vervolg te maken en geen kopie van een van de eerste twee. Er zal een nieuwe BR-wet bedacht moeten worden en wat zal die dan in moeten houden? Ik weet het niet. En ik denk niet dat er veel goeds van komt, zeker zonder Kinji-sama.

Takeuchi was overigens wel de leraar. Kijk maar hier.

schreef op 27-06-2005:

Riki Takeuchi was geen leraar, maar gewoon iemand die werkte bij de overheid.

Maar dit is wel de westerse 'point of view' tegenover films.
Misschien nogal naïef, maar ik denk niet dat het in de Aziatische filmindustrie gaat om zoveel mogenlijk geld verdienen wat in de westerse filmindustrie duidelijk wel zo is.
En ook omdat de Aziatische films altijd veel sequels krijgen, hoort het er voor mij gewoon bij.

schreef op 24-06-2005:

Ik heb weinig vertrouwen in een 3e deel. 2 was goed, maar lang niet zo goed als 1. Komt waarschijnlijk grotendeels doordat deel 1 door Kinji Fukasaku was geregisseerd en deel 2 grotendeels door zijn zoon Kenta omdat Kinji tijdens de opnames overleed. En Kinji-sama is gewoon een veel betere regisseur. En dan is er nog de leraarrol. Riki Takeuchi was lollig als leraar, maar hij kon zich echt niet meten met Takeshi Kitano. Ik weet niet of ze een goede leraar voor deel 3 zouden kunnen vinden.

Een volgend deel zou, tenzij het verhaal ontzettend goed en origineel is, gewoon uitmelken zijn van de BR-naam. En ik denk dat niemand daarop zit te wachten.

schreef op 24-06-2005:

Hmm..k denk niet dat de 3e BR zo succesvol wordt als deze delen of ze moeten wel een heel goed verhaal verzinnen.In het 2e deel ging Shuya aanslagen plegen omdat hij het de volwassenen niet kon vergeven dat ze dit hun hadden aangedaan en hij riep alle jonge mensen/kinderen op om tegen de volwassen te strijden.Ze zouden best nog wel een 3e deel kunnen maken, k kijk er naar uit.

schreef op 24-06-2005:

Ik hou van z'n films, het zijn de enige Amerikaanse films waar over na worden gedacht
Maar hij kan echt niet acteren...
In Pulp Fiction was dat dialoog over 'Dead Nigger Storage' echt fake
En toen hij het woord 'dorks' gebruikte was ik even in shock

Als acteur doetie het niet voor me
Maar als regiseur wel

schreef op 23-06-2005:

Tsk tsk! Das minder.Wat heeft QT je misdaan dat je zo hatelijk over em praat? Wat is er mis met hem, behalve dat ie nou niet bepaald de knapste is? En kom op, een mafkees (hoe geniaal ook) is toch perfect voor de rol van president van de VS?

schreef op 23-06-2005:

ike niet! anders zat ik te kotsen

schreef op 23-06-2005:

Quentin is een mafkees, maar wel een geniale mafkees. Jammer dat ie voor deze rol niet kon. Ik had graag es president Tarantino gezien. lol

schreef op 22-06-2005:

haha sorry

schreef op 22-06-2005:

Geoffrey wrote:
Mwja Tarantino is een beetje overrated als je het mij vraagt, natuurlijk zijn de dialogen tof ( dat lijkt ook het enige compliment te zijn wat hij krijgt ) maar voor de rest vind ik z'n films.. matig. Maar hij is zeker geen mongool Charmaine En Uma is hot BigChan, knoop dat in je oren

charmaine wrote:
[...]

damn ik wil ook pulp fiction zien. :S niet eerlijk! hahahaha zit john travolta in.

charmaine wrote:
vor mij is die tarantino un mongool

schreef op 21-06-2005:

vor mij is die tarantino un mongool

schreef op 21-06-2005:

schreef op 21-06-2005:

hmm ik d8 int begin toen ik dat zag dat dat het einde van de film zou zijn dat ze eerst het einde laten zien en dan hoe het zo ver is gekomen

schreef op 19-06-2005:

genaamd May in de movie dan in het echt heet ze Ai Iwamura

schreef op 19-06-2005:

schreef op 16-06-2005:

1 of 2? Van 1 weet ik niks af, sorry

schreef op 12-06-2005:

ff wat anders he ik keek vandaag es voor t eerst battle royale maar wie is dat meisje int begin van de film die battle royale heeft gewonne:S

schreef op 09-06-2005:

Mwja Tarantino is een beetje overrated als je het mij vraagt, natuurlijk zijn de dialogen tof ( dat lijkt ook het enige compliment te zijn wat hij krijgt ) maar voor de rest vind ik z'n films.. matig. Maar hij is zeker geen mongool Charmaine En Uma is hot BigChan, knoop dat in je oren

schreef op 07-06-2005:

Gisteren had ik Pulp Fiction gezien en ik vond het wel een goeie film (niet beter dan Battle Royale of course), maar wel een goeie film voor een Westerse film en vandaag ga ik Old Boy kijken dus ik ben benieuwd. Op Filmkeuze.nl heeft die gewoon een fokking 95%! En films als Ring enzo worden daar de grond ingeboord tot een zesje :s

schreef op 05-06-2005:

Tarantino is een m*ngool man!

schreef op 05-06-2005:

Tarantino`s "Pulp Fiction" is een cult classic mensen, die dialogen tussen Samuel en Travolta doen het em echt, ook Harvey heeft prachtige dialogen, alleen dat stukje met die leijke Uma is te saaai!

maargoed, kan niet w8ten op deel3

schreef op 29-05-2005:

hahahaahha

schreef op 29-05-2005:

Nee hoor, ook van Tarantino. Ik vind het wel lef hebben dat hij zo nu en dan gewoon meespeelt in zijn films

schreef op 29-05-2005:

Pulp Fiction is tog van john travolta? nog nie gesen ben ook nie van plan om die te kijken

schreef op 29-05-2005:

spetz wrote:
waarom allemaal zo veel haat tegen tarantino? ok.. kill bill was een tegenvaller ja.. maar pulp fiction en reservoir dogs zijn toch echte toppers; de dialogen zijn zoals in geen enkele andere film chapeau tarantino

schreef op 29-05-2005:

schreef op 29-05-2005:

waarom allemaal zo veel haat tegen tarantino? ok.. kill bill was een tegenvaller ja.. maar pulp fiction en reservoir dogs zijn toch echte toppers; de dialogen zijn zoals in geen enkele andere film chapeau tarantino

schreef op 29-05-2005:

haha maakt niet uit ^_^

Noriko heet in het echt Aki Maeda. Die dochter van Kitano in deel 2 is haar zusje Ai Maeda.

schreef op 28-05-2005:

ow my god negeer wa ik heb gesegt schaam me kapot ... dus .. gewoon negeren

schreef op 28-05-2005:

Volgens mij was het probleem dat Noriko (ik weet dr eigen naam ff niet) niet echt de tijd had voor die film.Of tenminste zo'n indruk kreeg ik.
Maar, idd terug kijkend is het een hele vreemde verandering. Ik bedoel het was Shuya's ding in film 1 dat hij bang van voor het moorden en zelf ook niemand vermoorde tot Kitano (okay, Oki een beetje, maar daar geloofde hij zelf van dat het een ongeluk was)
En ineens in deel 2 was hij de massa-moordende terrorist.
Het sloot niet bepaald mooi op elkaar aan nee. En je ziet ook in film 2 een paar flashbacks van mensen waarbij je zoiets hebt van: Wie is dat?!
Bijvoorbeeld die man die Shuya gedag zegt en dan wankelend de rook in loopt. Blijkbaar betekende die man veel voor hem, maar uit deel 1 komt je niet te weten wie dat is en uit deel 2 komt diegene er ineens in.

Misschien had een deel 3 dat goed gemaakt, mits Kinji niet was overleden.

schreef op 28-05-2005:

Ja, ik vind het wel leuk dat ze verder gegaan waren met het verhaal, want ik was wel benieuwd wat er met Nanahara en Noriko was gebeurd, maar helaas gingen ze daar niet veel op in. Noriko zie je alleen aan het einde ff, dat vind ik jammer. Naar mijn mening hadden ze zich meer moeten focussen op een kleiner gevolg van de Battle Royale en op de persoonlijke gebeurtenissen van de twee ipv gelijk een oorlog tegen de volwassen te beginnen. Dat had ik persoonlijk leuker gevonden. Of dat je ziet hoe ze de Wild Seven hebben opgericht en dat het einde de eerste aanslag is ofzo.

schreef op 28-05-2005:

Daar zat ik ook aan te denken, maar dat vind ik een TE westerse kijk op de Aziatische film
Want daar is het idee van verder gaan met een verhaal en verder en verder gewoon... goed.
Ik vind het meer kloppen bij Aziatische films als er meer van worden gemaakt

schreef op 28-05-2005:

Ze zouden oneindig door kunnen gaan met Battle Royale films, maar dan wordt het echt uitgemolken. Het sterke principe van Battle Royale was dat een klas elkaar uitmoorde en dat je echt een gevoel kreeg dat het erg was en dat je je kon voorstellen hoe k*t dat moet zijn (of juist niet kon voorstellen natuurlijk), maar bij Battle Royale 2 hadden ze niet op dat principe verdergebouwd en daardoor is meer een standaard actiefilm geworden met een toch iets sterker verhaal, waardoor die tocht net iets boven de rest uitsteekt. Als ze een Battle Royale 3 maken moeten ze zich gewoon meer op de Battle Royale 1 kant richten. Maarja, dan wordt het gewoon een slappe rip-off waarschijnlijk, dus kunnen ze hem beter niet maken.

schreef op 25-05-2005:

hyun wrote:
een deel 3... hoop het wel maar denk et niet

schreef op 20-05-2005:

een deel 3... hoop het wel maar denk et niet

schreef op 20-05-2005:

damn gelukkig geen territino dei vent is bagger.. maare btw battle royale is toppie

schreef op 09-05-2005:

mijn top3 films zijn :
1.Battle royale 2( Shugo oshinari en tatsuya fujiwara( leider van wild seven zijn lekker!!)
2. my sassy girl (lijkt mij)
3.geen idee

schreef op 09-05-2005:

he gadver die ene Tarantino is lelijk en een stomme sukkel hij is een eikel juh hebt gelijk frog

schreef op 09-05-2005:

Ik ken hem eens nie dus ... kan iemand mijn ff uitlegge wie die gast nou is? Adn by the way .. die 2 jongens van battle royale 2 sijn lekker man
!! Tatsuya Fujiwara = Shuya Nanahara en Shûgo Oshinari = Takuma Aoi . de ene leider van wild seven die in battle royale 1 die spel heeft ge overleefd en die jongen in royale battle 2 met die grijze muts, zijn so hot!!

schreef op 08-05-2005:

Ik had het wel gaaf gevonden, Battle Royale is eigenlijk een realistischere Tarantino film, en ik denk ook dat juist dat tikje realisme Battle Royale een echte klassieker heeft gemaakt en toch niet in het wannabe Tarantino-rijtje heeft gezet

schreef op 03-05-2005:

schreef op 02-05-2005:

Blij toe, Tarantino is een eikel. Om een of andere manier kan ik niet genieten van zijn films. Pulp finction vond ik bagger en Kill Bill vond ik slap. ben gewoon geen fan van die vent.

schreef op 01-05-2005:

Gaan ze nou een deel 3 maken?